Demnach hat Syrien eine größere Offensive vorbereitet, die vom »Flüchtlingslager« Nahr-el Bared ausgehen und das ganze Land erfassen soll.
Selbst die UNO hat Fotos von Waffensystemen, die in die Lager geschmuggelt werden, die von zwei Gruppen kontrolliert werden, die von Syrien ferngesteuert werden.
Zu dem noch gespannten Stillhalten in den Lagern des Südens trägt auch die Unsicherheit der schiitischen Hisbollah bei. Sie wartet ab, ob die geplanten Operationen in eine Offensive münden, die geeignet wäre, die Regierung in Beirut zu stürzen. Als Hinweis darauf darf die Bemerkung des iranischen Präsidenten Mahmud Achmadinedschad gewertet werden, der verkündete, dass der Countdown für »die Zerstörung des zionistischen Gebildes« begonnen habe und dass diese Zerstörung vom Libanon ausgehen werde.
Angesichts dieser deutlichen Hinweise kommt dem Kampf der libanesischen Armee im Norden eine besondere Bedeutung zu. Er zieht sich in die Länge. Aber die Führung der Armee ist fest entschlossen, die neue Feuertaufe zu bestehen. »Entweder die Terroristen ergeben sich und werden vor Gericht gestellt oder sie werden vernichtet«, heißt es im Generalstab. Erstaunlich ist die Fähigkeit der Armee, militärische Operationen im Verbund durchzuführen.
Dass die Kämpfe um Nahr el Bared sich so lange hinziehen liegt an zwei Umständen. Zum einen handelt es sich bei den Flüchtlingslagern meist um Festungen mit unterirdischen Anlagen. In diesen oft weit verzweigten Bunkern verbarrikadieren sich die gut ausgebildeten Terroristenverbände. Zum zweiten ist die Armee nicht bereit, auf religiöse Gebäude wie Moscheen zu schießen, schon um Unruhe in den eigenen Reihen zu vermeiden.
Diesen Umstand nutzen die Terroristen. Deshalb bleibt der Armee kaum etwas anderes übrig, als das vermeintliche »Flüchtlingslager« zu belagern und den Ring Haus für Haus enger zu ziehen. Wenn es der libanesischen Armee nicht gelingt, die Schlacht um Nahr el Bared für sich zu entscheiden, wird es zu einem neuen Krieg kommen. Im Moment hat sie das Heft in der Hand.
Die Regierung hat eine Liste von 12 Richtern aufgestellt, aus der die UNO vier wählen soll, die dann Mitglieder des Hariri-Tribunals sein sollen. Dieses Tribunal zu verhindern war die Absicht der Syrer. Denn das Urteil scheint gewiss und würde Damaskus isolieren oder derart in Bedrängnis bringen, dass dem Regime nur noch die Alternative Frieden mit Israel und damit Bruch des Bündnisses mit Iran oder aber Krieg mit Israel als Ausweg zum Überleben bleibt. Offensichtlich hat man sich in Damaskus für die zweite Option entschieden.

Quelle: Pressemitteilung Westfalen-Blatt