Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Meinungen/Kommentare Prüfer auf dem heißen Stuhl

Prüfer auf dem heißen Stuhl

Archivmeldung vom 26.11.2020

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 26.11.2020 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Andre Ott

Die Beweisaufnahme des Wirecard-Untersuchungsausschusses geht in die zweite Runde. Nachdem Markus Braun, der ehemalige Chef des insolventen Zahlungsdienstleisters, vor einer Woche als erster Zeuge auf 86 Fragen zu dem milliardenschweren Bilanzbetrug 83 Mal unter Berufung auf sein Aussageverweigerungsrecht und mit dem Verweis auf ein dürres Eingangsstatement antwortete, nehmen am Donnerstag drei amtierende und ein ehemaliger Wirtschaftsprüfer von EY auf dem heißen Stuhl Platz.

Sie haben die Bilanzen des Skandalunternehmens über Jahre testiert und sollen dem Ausschuss darlegen, wie sich einer der wohl größten deutschen Finanzskandale der Nachkriegszeit ihrem geschulten Blick auf die Konzernzahlen so lange entziehen konnte.

Der Auftritt der Wirtschaftsprüfer dürfte verbindlicher ausfallen als die Befragung von Markus "Ich verweise auf mein Eingangsstatement" Braun. Bei ihren Aussagen werden sie aber wohl ähnlich große Vorsicht walten lassen und nicht über schon veröffentlichte Informationen wie etwa den Bestätigungsvermerk zur Abschlussprüfung der Wirecard-Bilanz für 2018 hinausgehen. Die Anwälte der geladenen Mitarbeiter von EY haben jedenfalls schon darauf hingewiesen, dass sich ihre Mandanten nur innerhalb der Grenzen ihrer Verschwiegenheitsverpflichtung äußern können. Zwar hat nach dem Insolvenzverwalter auch ein Teil des ehemaligen Vorstandes von Wirecard die Prüfer von dieser Verpflichtung entbunden. Das ändere aber nichts an den mit einer Aussage verbundenen Rechtsrisiken, heißt es bei EY. Die Prüfer legen es offenbar darauf an, vom Ausschuss mit einem Ordnungsgeld belegt zu werden, gegen das sie vor dem Bundesgerichtshof in Berufung gehen wollen, um ihre Rechtsposition zu klären.

Der Ausschussvorsitzende Kay Gottschalk (AfD) hat bereits Un­terstützung für dieses Vorgehen signalisiert. Die schärfste Kritik kam von Jens Zimmermann von der SPD, der EY ein Spiel auf Zeit vorwarf und die anderen Fraktionen aufforderte, nicht mitzuspielen. Klar, denn die politische Verantwortung für die Rolle der Wirtschaftsprüfer in der Affäre wird im CDU-geführten Wirtschaftsministerium verortet, und das Finanzministerium mit SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz an der Spitze soll nicht allein in der Schusslinie stehen. Interessanter als die Aussagen der Prüfer könnte deshalb das Verhalten der Koalitionsvertreter im Ausschuss sein, die neben dem heißen Stuhl immer auch die heiße Kartoffel der politischen Verantwortung für den Wirecard-Skandal im Blick haben.

Quelle: Börsen-Zeitung (ots) von Stefan Paravicini

Videos
Dr. Larry Palevsky am 19. Februar 2020 vor dem Ausschuss für öffentliche Gesundheit in Connecticut
Dr. Larry Palevsky: Aluminium Nanopartikel in Impfstoffen
Inelia Benz - Was uns 2021 erwartet!
Inelia Benz - Was uns 2021 erwartet!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte korfu in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige