Meinungsfreiheit auf der Anklagebank: Was der Aula-Prozess wirklich bedeutet

Freigeschaltet am 17.09.2025 um 10:00 durch Sanjo Babić

Philipp Huemer (2025) Bild: AUF1 / Eigenes Werk

Seit Montag läuft der Prozess gegen den ehemaligen Aula-Chefredakteur Dr. Martin Pfeiffer. Während die Anklage ihm einen Verstoß gegen das NS-Verbotsgesetz vorwirft, sehen Kritiker darin einen Gesinnungsprozess mit gefährlicher Signalwirkung für politische Debatten. Was ihm konkret vorgeworfen wird und welche politische Dimension das Verfahren hat, erläutert AUF1-Innenpolitik-Redakteur Philipp Huemer in seinem Kommentar aus Graz.

Meinungsfreiheit auf der Anklagebank: Was der Aula-Prozess wirklich bedeutet

Quelle: AUF1

Meinungsfreiheit auf der Anklagebank: Was der Aula-Prozess wirklich bedeutet

Gern gelesene Artikel

Nachrichten AUF1 vom 25. Juli 2023

Christian Oesch im AUF1-Gespräch: „Die Politik ist verschmolzen mit den Systemmedien“

Nachrichten AUF1 vom 26. Juli 2023

Ex-Soldat Jens Bartl zu Corona-Einsätzen: „Wir haben jeden Befehl zu prüfen“

Autor Knechtel über Pädo-Rapper: Sexphantasien über zweijähriges Kind

Nachrichten AUF1 vom 16. September 2025

Aufgedeckt! So wurde bei „Impf“-Studien manipuliert!

Kirk-Mord: Was stimmt nicht an der offiziellen Version?

Griechenland kämpft weiter mit Waldbränden ‒ ohne russische Löschflugzeuge

Moskau: NATO wird bei der Konfrontation mit Russland in der Ukraine in gefährliche Aktionen hineingezogen

Niederlande: Richterin kritisiert These vom russischen Abschuss der MH17 und kündigt nach Mobbing

So entsperren Sie ein Mobiltelefon

"Angeklagt, Ricarda Lang für dick zu halten" – Justizposse um den Blogger Hadmut Danisch

Wall Street Journal: Abgewürgte Offensive bringt Biden in politisch unangenehme Lage

Berlin: rbb verschweigt politischen Hintergrund der Kundgebung am Prinzenbad