Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Nachrichten Politik Plagiatsexperte Dannemann im Fall Baerbock zurückhaltend

Plagiatsexperte Dannemann im Fall Baerbock zurückhaltend

Archivmeldung vom 01.07.2021

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 01.07.2021 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Sanjo Babić
Bild: Schwab: World Economic Forum, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0; Baerbock: Bündnis 90 / Die Grünen NRW, Flickr, CC BY-SA 2.0; Agenda2030-Kreis: paolo.marraffa, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Gewessler/Wikimedia, Manfred Werner (Tsui)/CC by-sa 4.0; / WB / Eigenes Werk
Bild: Schwab: World Economic Forum, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0; Baerbock: Bündnis 90 / Die Grünen NRW, Flickr, CC BY-SA 2.0; Agenda2030-Kreis: paolo.marraffa, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Gewessler/Wikimedia, Manfred Werner (Tsui)/CC by-sa 4.0; / WB / Eigenes Werk

Der Berliner Rechtswissenschaftler und Plagiatsprüfer Gerhard Dannemann hat sich zurückhaltend zu den vom österreichischen Medienwissenschaftler Stefan Weber erhobenen Plagiatsvorwürfen gegen Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock geäußert. "Stefan Weber hat selbst in seinem Blog gesagt, dass er wissenschaftliche Maßstäbe auf ein Sachbuch einer Politikerin übertragen hat. Die Frage ist, ob diese Maßstäbe dieselben sind, und ich würde sagen: Nein", sagte Dannemann dem "Spiegel".

Ein Sachbuch sei keine Kategorie, die eigene Quellenregeln mitbringe, so Dannemann. "Sachbuch bedeutet: Ein Thema im Tatsachenbereich so behandeln, dass es Laien verstehen können. Viel genauer können Sie das nicht definieren. Das Einzige, was für alle Sachbücher gilt, ist deshalb das Urheberrecht." Die Rechtsprechung habe die Latte für urheberrechtlichen Schutz in der Sachliteratur aber "relativ hoch gesetzt", sagte Dannemann.

"Es müssen also Formulierungen sein, die sich deutlich von ihrer Originalität von der Masse abheben, um die erforderliche Schöpfungshöhe zu erreichen. Das ist kein sehr präziser Maßstab, und deswegen lassen sich jetzt auch unterschiedliche Interpretationen denken für jede Stelle, die da plagiiert sein soll." Zumindest eine von Weber dokumentierte Textstelle in Baerbocks Buch, die Ähnlichkeiten zu einem wissenschaftlichen Artikel aufweist, nannte Dannemann jedoch "urheberrechtlich problematisch". "Urheberrechtsverletzungen können, müssen aber nicht Plagiate darstellen", sagte Dannemann weiter. "Aber das, was Herr Weber dokumentiert hat, kommt bisher nicht annähernd in den Bereich eines Falls, der im VroniPlag-Wiki öffentlich dokumentiert werden würde, ganz abgesehen davon, dass es hier nur um ein Sachbuch geht." Dannemann ist Professor für Englisches Recht sowie britische Wirtschaft und Politik an der Humboldt-Universität Berlin. Er beteiligt sich seit Jahren am VroniPlag-Wiki, einer Plattform, die wissenschaftliche Arbeiten auf Plagiate prüft.

Quelle: dts Nachrichtenagentur


Videos
Inelia Benz über Krankheit und Tod
Inelia Benz über Krankheit und Tod
Inelia Benz: "Was wäre, wenn...?"
Inelia Benz: "Was wäre, wenn...?"
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte valin in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige