Fall Amri: Länder-Justizbehörden weihten Generalbundesanwalt scheinbar nicht ein

Patrick Ernst Sensburg

Foto: Justus Kersting, Meschede
Lizenz: CC-BY-SA-2.0-de
Die Originaldatei ist hier zu finden.

Die Bundesländer haben den Generalbundesanwalt scheinbar nicht über ihre Ermittlungen gegen Anis Amri informiert: Dass der Generalbundesanwalt erst im Nachhinein davon erfahren habe, sei für ihn "erschreckend", sagte der CDU-Rechtspolitiker Patrick Sensburg den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. "Nicht nur bei der Polizei, auch bei den Justizbehörden müssen wir mehr die Grenzen im Kopf überwinden", forderte Sensburg.

Gegen den späteren Attentäter war wegen Sozialleistungsbetrug, Urkunden-Fälschung und Drogenhandel ermittelt worden. Für den Vorsitzenden des Innen-Ausschusses, Ansgar Heveling (CDU), stellt sich die Frage, ob nicht schon diese Ermittlungen genügend Ansatzpunkte gegeben hätten, Untersuchungshaft anzuordnen.

"Im Zweifel hätten dazu einzelne Delikte gereicht, die Summe seiner Straftaten erst recht", sagte Heveling. Beide CDU-Politiker übten Kritik an den NRW-Behörden. Heveling beklagte, dass Amri in NRW nur abgehört werden konnte, weil er Straftaten verübt habe. "Präventiv war dies den Sicherheitsbehörden dort nicht möglich", erinnerte er.

Sensburg kritisierte, man habe Amri auch dann nicht in Abschiebehaft genommen, als die Stadt Köln Ende Oktober Passersatzpapiere beantragt und Tunesien ihn als eigenen Staatsbürger identifiziert habe. "Man hat ihn ziehen lassen.

Das ist der größte Vorwurf, dem man nachgehen muss", so Sensburg. Laut Heveling haben die Nachrichtendienste über Amri keine eigenen Erkenntnisse gewonnen und seien damit wohl nur am Rande involviert gewesen: "Es waren im Kern polizeiliche Operationen."

Quelle: dts Nachrichtenagentur