Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Nachrichten Politik FDP vermutet Beeinflussung von Zeugen im Maut-U-Ausschuss

FDP vermutet Beeinflussung von Zeugen im Maut-U-Ausschuss

Archivmeldung vom 14.05.2020

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 14.05.2020 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Andre Ott
Oliver Luksic (2018)
Oliver Luksic (2018)

Bild: Screenshot Facebookaccount "Oliver Luksic, MdB" / Eigenes Werk

In der Affäre um die gescheiterte Pkw-Maut vermutet die FDP eine Beeinflussung von Zeugen des Untersuchungsausschusses durch das Bundesverkehrsministerium. "Die Zeugen werden im Bundesverkehrsministerium nicht nur intensiv geschult, sondern wahrscheinlich auch massiv unter Druck gesetzt", sagte der verkehrspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Oliver Luksic, der "Welt".

Statt "maximaler Transparenz" herrsche bei den Zeugenbefragungen im Untersuchungsausschuss "maximaler Gedächtnisverlust", so Luksic, der dem Ausschuss angehört. Zum wiederholten Male zeige sich, "dass das Verkehrsministerium die Aufklärung behindert und bei der Vergabe der gescheiterten Pkw-Maut mit allen Mitteln schwerste Fehler vertuschen möchte."

Der FDP-Politiker bezieht sich auf zwei Vorgänge im Untersuchungsausschuss. Zum einen sei ein im Ministerium beschäftigter Zeuge in der Ausschusssitzung vom 7. Mai erst nach wiederholter Nachfrage und der Konfrontation mit einem Ausschussdokument von seiner Darstellung abgerückt, dass es nach seiner Kenntnis während der Maut-Vergabe im Herbst 2018 außer den bisher bekannten Verhandlungen keine weiteren Gespräche zwischen dem Ministerium und den späteren Maut-Betreibern und auch keine weiteren Protokolle zu den Gesprächen gegeben habe.

"Seit Monaten behauptet das Bundesverkehrsministerium, dass es zu den Verhandlungs- und Aufklärungsprotokollen keine zusätzlichen Vermerke gibt, und auch auf doppelte Nachfrage behauptete der Zeuge, dass er keine weiteren Vermerke oder Schriftstücke kennt. Sobald er jedoch mit dem Vermerk eines Telefonats konfrontiert wurde, in dem genau diese Verhandlungs- und Aufklärungsgespräche zwischen dem Ministerium und dem späteren Mautbetreiber vorbereitet werden, fällt es ihm doch wie Schuppen von den Augen", sagte Luksic der "Welt". Es stelle sich "die Frage, ob das eine Erinnerungslücke war oder ob bewusst die Unwahrheit gesagt wurde". Der andere Vorgang fand in der Ausschusssitzung vom 12. März statt. Da habe ein Mitarbeiter des Ministeriums gesagt, dass er keine Aussage über private Gespräche mit anderen Ministeriumsmitarbeitern zum Thema Maut mache. Dies wertet Luksic als unzulässige Aussageverweigerung: "Angesichts von falschen und verweigerten Aussagen prüfen wir rechtliche Schritte", so der verkehrspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion.

Quelle: dts Nachrichtenagentur

Videos
Symbolbild
... Und wenn Dein Körper das kleine Corona Problem schon selbst erledigt hat?
Vernon Coleman 2019
Dr. Vernon Coleman: „Das könnte unmöglich passieren! Oder doch?“
Termine
Das Ende der Pandemie - Der Tag der Freiheit / Lockdown-Großdemo
Berlin
01.08.2020
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte zeuge in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige