Müller-Mertens weiter: "Genauer: Sie ist stark bei jenen, die einst das „Grubengold wieder hochgeholt“ hat (Herbert Grönemeyer über Bochum) und die nun zum Opfer von Great Reset und Green Deal geworden sind. Ihnen gegenüber steht ein westdeutsches Bürgertum – geistig wie moralisch tief gefangen in der NATO- und EU-Republik – welches weiter auf CDU und Grüne setzt. 

Damit unterscheidet sich der Westen vom Osten: Letzterer ist geprägt durch eine staatskritisch bis systemoppositionelle Mehrheitskultur; einen widerständischen Fluss, der sein Bett einst in der PDS, heute in der AfD, 2024 teilweise im BSW fand. Im Westen – ob an der Ruhr, in Bremerhaven, oder Teilen des Rhein-Main-Gebietes – punktet die AfD dort, wo der woke Globalismus den Urkonflikt auslöst: Die soziale Frage. Und wo dieser Konflikt verstärkt wird durch fremde Landnahme und die Bereicherung eines arroganten linksgrünen Establishments, dessen Griff in die Kassen von den verelenden einstigen Bergleuten und Stahlkochern nur als Raubzug empfunden werden kann. Besonders gut erkennbar ist dies in Duisburg: 21 Prozent im Rat, aber 30 Prozent im Stadtteil Hamborn, wo etwa das Elendsviertel Marxloh liegt.

Doch genau daher sollte das Wahlergebnis für die AfD auch eine Warnung sein – denn diese Stimmen sind ein Kredit auf die Zukunft, noch lange kein Lohn für Geleistetes. Wer an Rhein und Ruhr vor allem auf „bürgerlich-konservative“ Milieus setzt oder von neoliberalen Kettensägen träumt, dessen Höhenflug und Gelsenkirchen, Hagen oder Duisburg kann schnell im Absturz enden."

Quelle: AUF1 von Martin Müller-Mertens