Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Meinungen/Kommentare Börsen-Zeitung: Neue Börse ohne Börse

Börsen-Zeitung: Neue Börse ohne Börse

Archivmeldung vom 12.01.2008

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 12.01.2008 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Thorsten Schmitt

Die Verantwortlichen für die Frankfurter Straßenschilder müssen in zwei Jahren ein kniffliges Problem lösen. Im Stadtteil Hausen wird es nach wie vor eine Neue Börsenstraße geben, aber keine Börse mehr.

Was für die Taxifahrer eine gute Nachricht ist, da die Strecke vom Bahnhof zur "Neuen Börse" dann ein paar Kilometer länger wird, ist für die Stadtverwaltung aber aus ganz anderem Grund ein Ärgernis: Der Wegzug der Deutschen Börse nach Eschborn bedeutet einen schmerzhaften Verlust an Gewerbesteuereinnahmen.

Für den Finanzplatz ist der Umzug fast des gesamten Personals bis zum Jahr 2010 auch eine Überraschung. Gerade erst waren die Befürchtungen, die Deutsche Börse könnte Frankfurt verlassen, nach dem Scheitern der Versuche zur Übernahme der London Stock Exchange und Euronext ad acta gelegt worden, und nun verlässt der Marktbetreiber die Mainmetropole doch. Wirklich gravierend sind die Folgen für den Finanzplatz jedoch nicht. Frankfurt bleibt juristischer Sitz des Unternehmens, und dass der Betrieb ein anderes Gebäude gleich außerhalb der Stadtgrenzen bezieht, bedeutet für die Finanzbranche letztlich keine nennenswerte Veränderung.

Es ist möglich, dass eine Diskussion darüber aufkommen wird, ob die Veränderungen, die das Management einschließlich des im September angekündigten Stellenabbaus beschlossen hat, angesichts der hohen Profitabilität notwendig sind. Werden nicht Arbeitsplätze und Steuereinnahmen vernichtet, nur um raffgierigen Hedgefonds das Geld in den Rachen zu werfen, wird sich mancher fragen.

Über Sinn und Legitimität der umfangreichen Auskehrungen an die mehrheitlich ausländischen Anteilseigner lässt sich streiten. Unabhängig davon ist das Recht der Deutschen Börse unbestreitbar, Möglichkeiten zur Kostensenkung zu nutzen. Der Umzug ist nichts anderes als eine Optimierungsmaßnahme. Dass die Aktionäre, die davon hauptsächlich profitieren, mehrheitlich Ausländer sind, ist nicht der Deutschen Börse anzulasten, sondern Folge der Entscheidung der ehemaligen strategischen Anteilseigner, sich fast komplett von ihren Anteilen zu trennen. Und wenn steuerliche Rahmenbedingungen so gestaltet sind, dass sich der Aufwand lohnt, den sich die Deutsche Börse aufbürdet, dann hat nicht das Unternehmen ein Problem, sondern die Stadt Frankfurt.

Quelle: Börsen-Zeitung

Videos
Daniel Mantey Bild: Hertwelle432
"MANTEY halb 8" deckt auf - Wer steuert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Mantey halb 8 - Logo des Sendeformates
"MANTEY halb 8": Enthüllungen zu Medienverantwortung und Turcks Überraschungen bei und Energiewende-Renditen!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte paris in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige